Виртуальный аналог имеет плохую репутацию, но у него есть что предложить помимо традиционного аналога. Давайте окунемся в историю VA, посмотрим, в чем она превосходит, и попытаемся попутно развеять некоторые мифы.
Мое отношение к виртуальному аналоговому синтезу, вероятно, похоже на ваше отношение. Большую часть своей жизни я был стойким аналоговым пуристом, и у меня не было времени на цифровые воссоздания субтрактивного синтеза, когда уже существовали совершенно хорошие «настоящие» синтезаторы. Насколько неправ может быть один парень? Подобно шеф-повару, открывающему совершенно новый ящик со специями, я пришел к использованию виртуального аналога. Не только из-за возможностей синтеза, но и из-за звука. И, благодаря тому, что все, что было в 90-х, снова стало популярным, сейчас мы переживаем ренессанс ВА.
Если вы новообращенный ВА, это проповедь хору (форманте, генерируемому параллельными фильтрами). Если вы похожи на меня, читайте дальше, чтобы узнать, чего вам может не хватать, а также некоторые рекомендуемые инструменты, которые помогут вам привлечь вас в команду VA.
История виртуального аналогового синтеза: давайте перейдем к физическому
По иронии судьбы, история синтеза виртуальных аналогов начинается с физического моделирования. Стремясь воссоздать в цифровом виде физические инструменты и добиться еще более реалистичного звучания, инженеры-синтезаторы вернулись к субтрактивному синтезу. Используя цифровое моделирование цепей, изначально разработанное для проектирования схем, они смогли воссоздать виды нелинейностей, встречающиеся в электрических цепях.
Первым специализированным виртуальным аналоговым синтезатором, выпущенным в 1995 году, был Nord Lead. Clavia фактически ввела термин «виртуальный аналог» для инструмента, который, как и полностью аналоговые синтезаторы, отличался разнообразным практическим управлением. Что еще более важно, это звучало невероятно и ознаменовало наступление новой эры синтезаторов. Линия продолжается и по сей день: Nord Lead A1 является последним воплощением ныне классической модели.
Конечно, нельзя говорить о классическом VA, не упомянув JP-8000 от Roland. Выпущенный в 1996 году синтезатор пользовался огромной популярностью, а его многослойная пилообразная волна Supersaw стала основным звуком танцевальной музыки. Удивительно, но компания Roland до сих пор не воссоздала JP-8000 ни в какой форме, но Behringer предлагает JT-4000 Micro, мини-синтезатор, вдохновленный JP-8000.
Другая классика включает в себя синтезаторы от Access, такие как серия Virus и Novation, чья Supernova II остается высшим достижением.
Понятно, что ВА имеет богатую историю и послужной список, но для тех, кто еще не уверен в этом, что делает ВА жизнеспособной альтернативой субтрактивному аналогу? Одним словом: варианты. Освободившись от физических ограничений компонентов, можно добавлять больше без увеличения стоимости. Хотите больше, чем просто два или три типа осцилляторов? Без проблем. Вам нужны различные типы фильтров? Ну вот.
Одним из недавних синтезаторов VA, который олицетворяет это, является KingKorg Neo от Korg. Благодаря 138 типам генераторов и 18 различным моделям фильтров вы можете делать с ним множество вещей, которые просто невозможно сделать с помощью традиционного аналога. «Я согласен, что существует много заблуждений относительно ВА, и не все инструменты ВА совсем одинаковы!» Ибон Мартинес Гарсия из Korg рассказал мне об этом, когда я спросил его о VA. «Я бы сказал, что красота KingKorg Neo заключается в секции фильтров и способности воспроизводить множество знаковых звуков в одном компактном синтезаторе».
Ещё из VA
Это справедливо и для источников модуляции. Еще один недавний синтезатор VA с множеством настраиваемых опций — это Roland GAIA 2. «Мы знаем, что обычный аналоговый синтезатор имеет привлекательное индивидуальное качество звука, но существуют ограничения на модуляцию звука из-за аналоговых схем», — команда разработчиков GAIA 2. сказал. «Более сложные схемы вызывают более громкий шум и искажение звука. Виртуальный аналог создается путем цифровой обработки сигнала. Мы считаем, что существует больше экспериментальных возможностей для создания новых звуков, поскольку мы можем добавлять новые модуляции и эффекты без потери качества звука».
Еще одно преимущество виртуального аналога заключается в том, что, поскольку он цифровой, вы не привязаны к одному типу синтеза. Как и в случае с KingKorg Neo, который наряду с генераторами VA также оснащен цифровыми однотактными волновыми генераторами и генераторами выборок PCM, а также GAIA 2 с его волновым движком, синтезаторы MicroFreak и MiniFreak от Arturia имеют аналоговое моделирование как лишь один из многих типов цифрового синтеза. Объединение ВА-генератора с другими стилями, такими как FM, это просто невозможно с традиционным аналогом.
Виртуальный аналоговый синтез: VST в коробке?
Распространенная критика виртуальных аналоговых синтезаторов заключается в том, что это всего лишь VST в коробке. Это означает, что это ненастоящие инструменты или что, поскольку они цифровые, вам лучше платить меньше за программное обеспечение для использования в вашей DAW. Есть много причин использовать физический синтезатор вместо программного синтезатора: от качества звука до тактильных ощущений и простого личного выбора.
Практически любой цифровой инструмент — это просто специализированный компьютер со специальными элементами управления, на котором в любом случае работает какое-то программное обеспечение. Классическим примером этого является мощная рабочая станция OASYS от Korg 2005 года. Для запуска своих многочисленных механизмов синтеза, которые включали виртуальный аналог наряду с PCM, сэмплированием, физическим моделированием и волновым секвенированием, она использовала систему на базе Linux с процессором Pentium 4 CU 2,8 ГГц и жестким диском емкостью 40 ГБ. Можно ли это назвать VST в коробке?
Одна компания, которую часто критикуют за создание VST в коробке, — это Roland. Из-за пересечения программного обеспечения на базе ZEN-Core и физических инструментов, таких как Jupiter-X, граница иногда стирается. «Мы уже создали звуковой движок ZEN-Core, плагины ACB и расширения моделей, которые используются как в аппаратных продуктах, так и в программных VST-плагинах», — объяснил Роланд, когда я спросил их об этом. «Но сначала мы разработали их как аппаратные продукты. Таким образом, тактильные и игровые ощущения были оптимизированы для аппаратных продуктов. Конечно, это зависит от спроса клиентов, но мы рекомендуем использовать наши аппаратные продукты, чтобы получить полностью оптимизированную производительность».
VA Synthesis: используйте его для звука
В конечном счете, вам следует приобрести синтезатор, потому что он звучит хорошо. Одним из первых виртуальных аналоговых синтезаторов, который меня действительно впечатлил, был Jupiter-Xm от Roland. Это, а затем Юнона-X. Играя с ними, я почувствовал, как меняются мои предубеждения о синтезе. Теперь я полностью освоил виртуальный синтез и хотел бы расширить свой арсенал VA, включив в него также инструмент Cobalt от Modal. Если вы собираетесь приготовить еду, вам нужно, чтобы под рукой было как можно больше разных специй. Или, по крайней мере, я так делаю.