Це шанс стати володарем класики 80-х, створеної за сучасними стандартами. A1 має обмеження, але все одно дуже чарівний
Цей огляд написати непросто. Зазвичай ми використовуємо новий продукт протягом тривалого часу, порівнюємо його з будь-якими природними конкурентами, а потім виносимо свій вердикт. Проблема з Musical Fidelity A1 у тому, що він не має явних конкурентів.
Звичайно, ви можете дивитися на нього як на досить простий, малопотужний аналоговий інтегральний підсилювач і судити про нього подібним чином, але ми думаємо, що це упускає суть. Це явно не проста пропозиція. Це (в основному) точний рімейк того, що, можливо, є культовим продуктом Musical Fidelity, який був вперше випущений в 1985 році. Компанія ніколи не збиралася пропонувати модернізовану версію, крім відповідати поточним вимогам законодавства.
Судити про таку конструкцію строго за сучасними мірками не зовсім правильно. Так що, правильно це чи ні, ми вирішили змінити наше звичайне зведення правил і частково розглянути A1 через призму того, хто міг би розглянути можливість придбання оригінального класичного підсилювача A1, але не хоче мати справу з невизначеністю та проблемами надійності, які супроводжують будь-який уживаний підсилювач десятирічної давності. Чи усуває цей воскреслий дизайн цей конкретний свербіж? Можливо, не менш важливим є те, що ми прагнемо з'ясувати, чи є ще щось цікаве, що можна запропонувати сучасним любителям Hi-Fi.
Складання та особливості
Що робило А1 таким незвичайним у 1985 році і продовжує робити це сьогодні, так це те, що в ньому використовується електрична схема, сильно зміщена у бік класу А. На папері така конструкція зводить до мінімуму спотворення, тому має очевидні переваги якості звуку, але насправді, це не так. теж мінуси. Головним із них є те, що схема генерує багато тепла. Саме ця проблема призводить до характерного зовнішнього вигляду A1, де вся верхня пластина є просто гігантським радіатором.
Наскільки спекотно? Ми порівняли б його з повністю функціонуючим радіатором центрального опалення. У випадку з новою моделлю ми могли залишити руку на рифленій верхній панелі лише на пару секунд, перш ніж вона стала незручною, і це незважаючи на більшу частину розробки, спрямованої на зниження цієї температури.
З цією метою корпус нового покоління більший, ніж раніше, що збільшує площу радіатора і швидше розсіює тепло. З тієї ж причини тепловідведення краще керується всередині корпусу. Електроніка не терпить надмірного нагріву, і справедливо буде сказати, що ранні версії оригінального підсилювача здобули репутацію ненадійних через те, що деякі внутрішні компоненти були занижені. Musical Fidelity уникла тих же проблем у цій новій версії та покращила свою продуктивність, оновивши компоненти там, де це необхідно.
Компанія здебільшого намагалася дотримуватися оригінальної схеми. Зрештою, якщо ви занадто багато пораєтеся з цим, було б занадто легко розбавити знаменитий звуковий характер моделі. Але є важливі відмінності. З'явилися нові пристрої виведення, а схема живлення була покращена, що дало кожному каналу підсилювача потужності окрему і щедру подачу. Незважаючи на потужніший блок живлення, заявлена вихідна потужність A1 залишається незмінною і становить 25 Вт на канал. Це мало за сучасними мірками, але це підкріплюється великим струмом та здатністю схеми переходити в режим роботи класу B, коли підсилювач сильно навантажений. Результатом є пристойно широка сумісність із низкою динаміків.
В інших місцях, в той час як схема підсилювача залишилася в основному незмінною, тепер є покращене компонування навколо фонокорректора і якісніший потенціометр гучності, який моторизований, щоб уможливити дистанційне керування. Будь-яка форма дистанційного керування була рідкісною розкішшю за часів оригіналу. Той, що підходить сюди, лише змінює рівень гучності і включає кнопку відключення звуку. Невеликий телефон такий самий простий, як і здається, але у металевому корпусі й приємно лежить у руці.
Досить незвичайним ходом є перемикач на передній панелі, який обходить один із каскадів посилення передпідсилювача, зменшуючи загальне посилення на 10 дБ. Це призначено для використання з сучасними потужними джерелами, які не потребують такого сильного посилення, і дозволяє оптимізувати хід гучності потенціометра для даної системи. При використанні ми також виявляємо невеликі переваги загальної прозорості, коли ми активували цей обхід.
Вініл був королем у 80-х, тому якісний фонокоректор був життєво важливий для будь-якого підсилювача, що прагне до величі в той час. Фонокоректор A1 може працювати як з картриджами з рухомим магнітом, так і з рухомою котушкою, і працює досить тихо. Існує хороший набір з'єднань лінійного рівня від чотирьох входів до виходу підсилювача і тепер стрічкова петля, що рідко зустрічається. Цього має бути достатньо для стереосистем, у яких, ймовірно, буде цей підсилювач.
Як щодо цифрових входів чи Bluetooth? Musical Fidelity не намагається розробити тут сучасний підсилювач, і додавання цих речей перетворило б цей продукт на щось зовсім інше (на думку компанії). Тим не менш, по-справжньому далекоглядний погляд на формулу A1 зробив би інтригуючу пропозицію.
Звук
Цей інтегрований підсилювач виявився набагато більш терпимим до партнерських динаміків, ніж ми очікували. Під час роботи з продуктом ми використали наш референс ATC SCM50, KEF LS50 Meta та пару Bower & Wilkins 606 S2 Anniversary Edition, а також пару нових моніторів Musical Fidelity LS3/5A. Комбінація A1/LS3/5A виглядає далеко не багатообіцяюче, враховуючи скромну вихідну потужність підсилювача і низьку чутливість динаміка 82,5 дБ/Вт/м, але на практиці ця пара працює напрочуд добре. Як правило, цей інтеграл поводиться витончено при дуже сильному натисканні. A1 залишається напрочуд приємним для прослуховування, навіть незважаючи на те, що його динаміка стискається, а зчеплення з музикою слабшає.
Здається правильним розпочати процес огляду із записів, враховуючи вік оригінального дизайну. Ми кладемо No More Drama Мері Дж. Блайдж на тарілку нашого програвача Technics SL-1000R/Vertere Sabre MM і сідаємо зручніше. Ми не впевнені, чого чекати зараз. По суті, це трохи модернізована версія того, що раніше було бюджетним підсилювачем у 1985 році. Його ціна на момент випуску становила 265 доларів США, але цей новий коштує набагато дорожче - 1699 доларів США і йде. в порівнянні з сучасними конкурентами преміум-класу, які отримали вигоду з десятиліть досягнень в галузі електроніки.
Виявляється, нам нема про що турбуватися. A1 утримує свої позиції, в основному навіть не намагаючись звучати як усі інші. Він перегукується з оригіналом (зразок якого у нас є), звучаючи напрочуд виразно і плавно, що вислизає від більшості сучасних альтернатив. У звуку більше м'якості, теплоти та тілесності, ніж зазвичай модно в наші дні. Навряд чи його можна назвати нейтральним, але він нам все одно подобається.
Коли ми слухаємо Family Affair від Blige, ми відзначаємо, що подача нового A1 чистіша, динамічніша і краще контролюється бас, ніж раніше. Хоча A1 не такий точний і рішучий, як Naim Nait XS 3, коли справа доходить до ритмічного драйву і напору, він все ж таки змушує нас стукати по ногах. Це весело слухати. Це сміливий та впевнений рендеринг із спокусливими середніми частотами, що дозволяє вокалу Мері Джей наповнитися пристрастю.
Ми задоволені контролем та самоволодінням Musical Fidelity, поки рівні гучності не надто завищені. Залишайтесь у межах корисних, але щодо скромних обмежень підсилювача, і ви виявите, що він дає великомасштабний звук, який надзвичайно привабливий своєю щільністю.
Ми спробували варіант з рухомою котушкою A1, замінивши картридж з рухомим магнітом Vertere Sabre Ortofon Quintet Blue MC. Варіант MC виявився гідним, дозволяючи розкритися характеру та талантам Ortofon. Фонокоректор не найпрозоріший з усіх, що ми чули, але цілком конкурентоспроможний за свої гроші.
Ми перемикаємося на New World Symphony Дворжака з нашого еталонного музичного стрімера Naim ND555/555 PS DR, і A1 продовжує радувати. Він створює велику і красиво багатошарову звукову сцену, яка тягнеться за межі наших динаміків, і це зображення залишається досить стабільним, навіть коли музика стає вимогливою. Нам подобається багато текстурований спосіб, яким цей підсилювач передає інструменти, і його здатність передавати тонкі зміни динамічної інтенсивності, не форсуючи проблему. Тим не менш, більш масштабні динамічні зміни, як і раніше, виконуються переконливо, але більш традиційні суперники вириваються вперед, коли справа доходить до прямого удару та атаки.
Вердикт
Якщо ви шукаєте останнє слово в аналізі, цей підсилювач не для вас. Абсолютна деталізація. Рівні і розуміння досить хороші, можливо, навіть дивно, враховуючи вік конструкції, але нові конкуренти, навіть щось набагато дешевше, таке як CXA81 від Cambridge Audio, примудряються розповісти нам більше про запис. Детальний дозвіл, безумовно, є областю, яка найбільше просунулась протягом останніх десятиліть. Але подивіться на картину ширше, і ви виявите, що A1, як і раніше, добре передає енергію і задум музики. Це може не дати вам всю останню краплю інформації в записі, але у вас не залишиться жодних сумнівів щодо емоцій, які ви повинні відчувати.
Очевидно, що це підсилювач не всім. Той факт, що він так сильно нагрівається (і споживає багато енергії), для деяких буде проблемою. Відносно низька вихідна потужність A1 може бути ще однією проблемою. Але важко відчувати щось, крім захоплення, за те, що Musical Fidelity повернула такий класичний підсилювач у такий спосіб.
Це справді чарівний продукт, і нам подобається, як він виглядає. Якщо ви хочете спробувати класичний Hi-Fi продукт, але з упевненістю та надійністю покупки нового, зануртеся прямо зараз.
Плюси:
- Смілива, плавна та невимушена музична подача
- Гарний фонокоректор
- Тепер є пульт
Мінуси:
- Все одно сильно гріється
- Потребує обережності у партнерстві
- Обмежені можливості
Оцінки:
- Звук: 4
- Складання: 4
- Особливості: 3