Віртуальний аналог має погану репутацію, але має що запропонувати крім традиційного аналога. Давайте поринемо в історію VA, подивимося, в чому вона перевершує, і спробуємо принагідно розвіяти деякі міфи.
Моє ставлення до віртуального аналогового синтезу, мабуть, схоже на ваше ставлення. Більшість свого життя я був стійким аналоговим пуристом, і я не мав часу на цифрові відтворення субтрактивного синтезу, коли вже існували зовсім хороші «справжні» синтезатори. Наскільки неправий може бути один хлопець? Подібно до шеф-кухаря, що відкриває зовсім новий ящик зі спеціями, я прийшов до використання віртуального аналога. Не тільки через можливості синтезу, а й через звук. І завдяки тому, що все, що було в 90-х, знову стало популярним, зараз ми переживаємо ренесанс ВА.
Якщо ви новонавернений ВА, це проповідь хору (формант, що генерується паралельними фільтрами). Якщо ви схожі на мене, читайте далі, щоб дізнатися, чого вам не вистачає, а також деякі рекомендовані інструменти, які допоможуть вам залучити вас до команди VA.
Історія віртуального аналогового синтезу: давайте перейдемо до фізичного
За іронією долі історія синтезу віртуальних аналогів починається з фізичного моделювання. Прагнучи відтворити у цифровому вигляді фізичні інструменти та домогтися ще більш реалістичного звучання, інженери-синтезатори повернулися до субтрактивного синтезу. Використовуючи цифрове моделювання ланцюгів, що спочатку розроблене для проектування схем, вони змогли відтворити види нелінійностей, що зустрічаються в електричних ланцюгах.
Першим спеціалізованим віртуальним аналоговим синтезатором, випущеним 1995 року, був Nord Lead. Clavia фактично ввела термін «віртуальний аналог» для інструменту, який, як і повністю аналогові синтезатори, вирізнявся різноманітним практичним керуванням. Що ще важливіше, це звучало неймовірно та ознаменувало настання нової ери синтезаторів. Лінія продовжується і до цього дня: Nord Lead A1 є останнім втіленням нині класичної моделі.
Звичайно, не можна говорити про класичне VA, не згадавши JP-8000 від Roland. Випущений 1996 року синтезатор користувався величезною популярністю, а його багатошарова пилкоподібна хвиля Supersaw стала основним звуком танцювальної музики. Дивно, але компанія Roland досі не відтворила JP-8000 у жодній формі, але Behringer пропонує JT-4000 Micro, міні-синтезатор, натхненний JP-8000.
Інша класика включає синтезатори від Access, такі як серія Virus і Novation, чия Supernova II залишається вищим досягненням.
Зрозуміло, що ВА має багату історію та послужний список, але для тих, хто ще не впевнений у цьому, що робить ВА життєздатною альтернативою субтрактивному аналогу? Одним словом: варіанти. Звільнившись від фізичних обмежень компонентів можна додавати більше без збільшення вартості. Хочете більше, ніж просто два чи три типи осциляторів? Без проблем. Вам потрібні різні типи фільтрів? Ну ось.
Одним із недавніх синтезаторів VA, який уособлює це, є KingKorg Neo від Korg. Завдяки 138 типам генераторів та 18 різним моделям фільтрів ви можете робити з ним безліч речей, які просто неможливо зробити за допомогою традиційного аналога. «Я згоден, що існує багато помилок щодо ВА, і не всі інструменти ВА абсолютно однакові!» Ібон Мартінес Гарсія з Korg розповів мені про це, коли я запитав його про VA. "Я б сказав, що краса KingKorg Neo полягає в секції фільтрів і здатності відтворювати безліч знакових звуків в одному компактному синтезаторі".
Ще з VA
Це справедливо й у джерел модуляції. Ще один недавній синтезатор VA з безліччю опцій, що настроюються - це Roland GAIA 2. "Ми знаємо, що звичайний аналоговий синтезатор має привабливу індивідуальну якість звуку, але існують обмеження на модуляцію звуку через аналогові схеми", - команда розробників GAIA 2. сказав. «Складніші схеми викликають більш гучний шум і спотворення звуку. Віртуальний аналог створюється за допомогою цифрової обробки сигналу. Ми вважаємо, що існує більше експериментальних можливостей для створення нових звуків, оскільки ми можемо додавати нові модуляції та ефекти без втрати якості звуку».
Ще одна перевага віртуального аналога полягає в тому, що, оскільки він цифровий, ви не прив'язані до одного типу синтезу. Як і у випадку з KingKorg Neo, який поряд з генераторами VA також оснащений цифровими однотактними хвильовими генераторами та генераторами вибірок PCM, а також GAIA 2 з його хвильовим двигуном, синтезатори MicroFreak та MiniFreak від Arturia мають аналогове моделювання як лише один із багатьох типів цифрового синтезу . Об'єднання ВА-генератора з іншими стилями, такими як FM, просто неможливо з традиційним аналогом.
Віртуальний аналоговий синтез: VST у коробці?
Поширена критика віртуальних аналогових синтезаторів полягає в тому, що це лише VST в коробці. Це означає, що це несправжні інструменти або що вони цифрові, вам краще платити менше за програмне забезпечення для використання у вашій DAW. Є багато причин використовувати фізичний синтезатор замість програмного синтезатора: від якості звуку до тактильних відчуттів та простого особистого вибору.
Практично будь-який цифровий інструмент це просто спеціалізований комп'ютер зі спеціальними елементами управління, на якому в будь-якому випадку працює якесь програмне забезпечення. Класичним прикладом є потужна робоча станція OASYS від Korg 2005 року. Для запуску своїх численних механізмів синтезу, які включали віртуальний аналог поряд з PCM, семплюванням, фізичним моделюванням та хвильовим секвенуванням, вона використовувала систему на базі Linux із процесором Pentium 4 CU 2,8 ГГц та жорстким диском ємністю 40 ГБ. Чи можна це назвати VST у коробці?
Одна компанія, яку часто критикують за створення VST у коробці, – це Roland. Через перетин програмного забезпечення на базі ZEN-Core та фізичних інструментів, таких як Jupiter-X, кордон іноді стирається. "Ми вже створили звуковий двигун ZEN-Core, плагіни ACB та розширення моделей, які використовуються як в апаратних продуктах, так і в програмних VST-плагінах", - пояснив Роланд, коли я запитав їх про це. Але спочатку ми розробили їх як апаратні продукти. Таким чином, тактильні та ігрові відчуття були оптимізовані для апаратних продуктів. Звичайно, це залежить від попиту клієнтів, але ми рекомендуємо використовувати наші апаратні продукти, щоб отримати повністю оптимізовану продуктивність».
VA Synthesis: використовуйте його для звуку
Зрештою, вам слід придбати синтезатор, тому що він звучить добре. Одним із перших віртуальних аналогових синтезаторів, який мене справді вразив, був Jupiter-Xm від Roland. Це, а потім Юнона-X. Граючи з ними, я відчув, як змінюються мої упередження щодо синтезу. Тепер я повністю освоїв віртуальний синтез і хотів би розширити свій арсенал VA, включивши до нього інструмент Cobalt від Modal. Якщо ви збираєтеся приготувати їжу, вам потрібно, щоб під рукою було якнайбільше різних спецій. Або принаймні я так роблю.